Cookie-баннер влияет не только на комплаенс, но и на доверие пользователя. Слабый баннер легко распознать по размытым формулировкам, отсутствию выбора и несостыковкам между уведомлением, аналитикой и политикой cookie.
Пользователь должен понимать, с чем именно он соглашается и что произойдет после его действия.
Баннер должен вести к документу, который действительно описывает используемые cookie и аналитику.
Тексты должны соответствовать реальным скриптам, аналитике, пикселям и внешним сервисам на сайте.
Часто баннер выглядит аккуратно визуально, но с юридической и продуктовой точки зрения не работает: не дает явного выбора, не объясняет цели обработки, не связан с политикой и не учитывает фактическое поведение аналитики.
Проблема также возникает, когда сайт подключает новые сервисы, а текст баннера остается прежним. Пользователь видит одну логику согласия, а сайт уже собирает другой набор технических данных.
Проверьте, как баннер сочетается с формами, чекбоксами и согласиями на сайте.
Убедитесь, что баннер связан с документом, который реально описывает сбор данных и cookie.
Проверьте, не ведут ли подключенные скрипты и аналитика к внешней передаче пользовательских данных.
Коротко о том, как использовать страницу и что учитывать при проверке.
Баннер считается незаконным, если в нем не указана цель обработки файлов, нет ссылки на политику cookie и отсутствует кнопка активного согласия пользователя («Принять»).
Нет. Роскомнадзор требует, чтобы плашка содержала перечень собираемых метрик и активное согласие. До нажатия кнопки сервисы вроде Яндекс Метрики технически не должны активироваться.